Od niedawna, w różnych
miastach [1], [2], [3], regularnie pojawiają się
wystawy dotyczące homoseksualności, które propagują poglądy niezgodne z wiedzą naukową.
Głoszone są m.in. idee, że homoseksualizm jest dewiacją, czy
że występuje zależność między homoseksualnością, a pedofilią. Obie te
informacje są oczywiście nieprawdziwe. Wystawiają je skompromitowane
organizacje, zyskując wcześniej odpowiednie zgody władz miast. Dodatkowo, w
ostatnim czasie, wyrzucony z wielu organizacji naukowych Paul Cameron,
wygłaszał w Polsce wykłady, próbując umocnić powyższy przekaz dotyczący
homoseksualizmu, a organizacja Ordo Iuris na konferencję o „tożsamości
małżeństwa” zaprosiła Marka Regnerusa, autora niepoprawnego metodologicznie
badania o wychowywaniu dzieci przez pary jednopłciowe.

Polskie Towarzystwo Seksuologiczne

W reakcji na wymienione wydarzenia,
postanowiłem zgłosić to do Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Polskiego
Towarzystwa Seksuologicznego, Polskiego Towarzystwa  Socjologicznego, Polskiego Towarzystwa Lekarskiego
i Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, z prośbą o wydanie oświadczenia w
sprawie powielanych w przestrzeni publicznej kłamstw na temat homoseksualności.
To samo zrobiło wiele innych osób, zwracając uwagę na ów problem przed polskimi
towarzystwami naukowymi. Po dwóch miesiącach doczekaliśmy się reakcji Polskiego
Towarzystwa Seksuologicznego, a oświadczenie Polskiego Towarzystwa
Psychologicznego, według podanych mi przezeń informacji, jest obecnie w
przygotowaniu. Warszawski oddział PTP swoje oświadczenie w tej sprawie, również krytykujące wykłady Paula Camerona, opublikował już jakiś czas temu.
Polskie Towarzystwo
Seksuologiczne przypomina, że homoseksualność,
wraz z biseksualnością i heteroseksualnością, są normalnymi, prawidłowymi,
niepatologicznymi stanami, będącymi efektem właściwego rozwoju
psychoseksualnego człowieka. Wszystkie te orientacje psychoseksualne nie
wykazują żadnych cech patologii same z siebie, nie można więc uznać ich za
choroby. Nie istnieje też żadna metoda leczenia homoseksualizmu czy
biseksualizmu (z heteroseksualizmem nikt nie próbował, ale tutaj oczywiście tak samo), pomimo podejmowanych od dekad prób,
będących złamaniem zasad etyki lekarskiej. Ponadto kolejne kraje zakazują
szarlatańskich terapii reparatywnych lub konwersyjnych, traktując je słusznie
jako prześladowanie (uczyniono to np. w Kanadzie), bo opartych o wzbudzanie
lęku czy elektrowstrząsy, a w przeszłości także o lobotomię lub przymusową
zmianę płci u gejów. Warto dodać, że homoseksualność nie jest uznawana za
dewiację seksualną, ponieważ nie ma charakteru autodestrukcyjnego, kryminalnego
ani nie posiada cech typowych dla dewiacji [klik].
Polskie Towarzystwo
Seksuologiczne wzywa jednocześnie inne organizacje naukowe do podobnych
działań, wymieniając negatywne efekty obecności pseudonaukowej propagandy
dotyczącej homoseksualności w przestrzeni publicznej, takie jak podziały
społeczne, szerzenie fałszywych stereotypów czy pogorszenie zdrowia
psychospołecznego osób homoseksualnych. Za merytoryczne i odpowiedzialne
społecznie działania Polskiemu Towarzystwu Seksuologicznemu należy się duży
plus. Mam nadzieję, że pozostałe wymienione towarzystwa naukowe nie zignorują
tego tematu i również podejmą się wydania oświadczeń.

Aktualizacja
Stanowisko PTS poparło już Polskie Towarzystwo Psychiatryczne.

Chcesz wesprzeć rozwój mojego bloga? Możesz to zrobić zostając jego patronem tutaj

 

Najnowsze wpisy

`

15 komentarzy do “Oświadczenie Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego ws. homoseksualności

  1. No i bardzo dobrze. Niezależnie od czyichkolwiek poglądów powinno się propagować prawdę na dany temat.
    Pozdrawiam.

  2. Najgorsze jest to, że jak to jakiś niedouczony człowiek zobaczy to w to uwierzy i zacznie jeszcze powtarzać takie głupoty.

  3. Brawo ! Cieszę się że jest ktoś kto walczy o mówienie prawdy ! Przykro mi, że kościół ciągle w tak podły sposób traktuje innych sexualnie

  4. Koniecznie powinno się mówić na temat homoseksualizmu, gdyż ludzie nie wiedzą, czym jest homoseksualizm. Smutne jest to, jak ludzie potrafią źle traktować drugiego człowieka. Każdego człowieka należy szanować z szacunkiem. Niestety, większość osób zapomina o tym, że nie ważnie, czy ktoś ma inną orientację seksualną, czy ktoś jest ma inny kolor skóry etc. Każdego człowieka należy szanować i traktować z szacunkiem. Należy pamiętać, że każdy człowieka ma prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, zgodnie z art. 8 ust. 1 i 2 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowej Wolności, natomiast nikogo nie wolno dyskryminować, o czym mowa jest w art. 15 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowej Wolności.
    Pozdrawiam,
    Patryk

  5. Dobrze, że wypowiedziała się organizacja, której charakter jest pronaukowy. I żal mi tych, którzy sobie uroją w głowie jakieś niestworzone rzeczy i jeszcze znajdują siłę, aby głosić głupoty.

  6. Ja mam wrażenie, że część osób ze swoimi poglądami zatrzymało się chyba gdzieś w "średniowieczu". To dla mnie nie zrozumiałe i dziwne.

  7. Ach… ludzie maja wszczepiony rasizm i beda negować wszystko co jest inne zamiast starać sie doszukiwać pozytywnych cech w człowieku. Juz na starcie krytykują brzydzą sie i wszystkich wrzucają w jeden worek. Mowi sie ze homoseksualizm to rozwiązłość seksualna ale ja sie pytam co z tymi wszystkimi programami które propagują sex na każdym rogu? Takie programy jak Warsaw shore czy jak on sie zwie! Nie ma tam homoseksualizmu a rozwiązłość seksualna jest mile widziana Okropne czasy nastały …

  8. Ta "wystawka" była i w moim w mieście… Wsytd po prostu. Ale obawiam się, że nawet naukowa argumentacja nie trafi do tych, co mają klapki na oczach i wychodzą z założenia, że wszystko wiedzą najlepiej.

  9. Zmiany w interpretacji Biologii
    Od ?…roku do 1973 roku
    plemnik+plemnik=0
    jajo+jajo=0
    plemnik+jajo=1

    Od 1973 do…? roku
    plemnik+plemnik=1
    jajo+jajo=1
    plemnik+jajo=0

  10. Nie mozna sie z tym zgodzic co pisza. Oczywiscie ,ze homoseksualizm jest stanem patologicznym.
    𝙎𝙩𝙖𝙣 𝙤𝙧𝙜𝙖𝙣𝙞𝙯𝙢𝙪,𝙠𝙩𝙤𝙧𝙮 𝙯 𝙟𝙖𝙠𝙞𝙘𝙝𝙨 𝙬𝙯𝙜𝙡𝙚𝙙𝙤𝙬 𝙣𝙞𝙚 𝙢𝙤𝙯𝙚 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙯𝙤𝙬𝙖𝙘 𝙥𝙤𝙙𝙨𝙩𝙖𝙬𝙤𝙬𝙮𝙘𝙝 𝙘𝙚𝙡𝙤𝙬 𝙞𝙣𝙨𝙩𝙮𝙣𝙠𝙩𝙤𝙬𝙮𝙘𝙝 𝙟𝙖𝙠 𝙥𝙧𝙯𝙚𝙙𝙡𝙪𝙯𝙚𝙣𝙞𝙚 𝙜𝙖𝙩𝙪𝙣𝙠𝙪 𝙟𝙚𝙨𝙩 𝙨𝙩𝙖𝙣𝙚𝙢 𝙥𝙖𝙩𝙤𝙡𝙤𝙜𝙞𝙘𝙯𝙣𝙮𝙢. Freud i Reich udowodnili,ze w wiekszosci homoseksualizm powstaje na skutek zaburzen powstalych we wczesnym dziecinstwie np traum i w zaleznosci od przypadku mozna to leczyc dluga i dosyc skomplikowana terapia. homoseksualizm to rodzaj niedorozwoju, zaburzenia orientacji.

  11. Co do pedofilii to zaleznosc jest taka, ze od 40 d0 60% przestepcow pedofilnych to homoseksualisci,bo najczestrza ofiara byl chlopiec, Badania przeprowadzal niejaki Freund w latach 80 i 90

    1. A nie jest przypadkiem tak, że to wynika z faktu, iż dotychczas często pedofilami byli księża, z dostępem tylko/głównie do chłopców? I to ten dostęp, a nie orientacja, decydowały?

      1. Nie. Badania dotycza roznych sprawcow przestepstw seksualnych wobec dzieci, obserwowanych przez kilka lat w Zakladzie Seksuologii Behawioralnej Instytutu Psychiatrii(Clarke institute) . Poza tym skala pedofilii w kosciele nie jest az tak duza jak np homoseksualizm wsrod kleru. Ponadto w Wielkiej Brytanii sporzadzono nawet statystyki policyjne dotyczace wystepowania pedofilii.
        Z takich najglosniejszych spraw byla sprawa Jamesa Rennie szefa lgbt,ktory kierowal siatka pedofilska ,pedofila drug queena aresztowanego na Wimbledonie .Takze w USA pedofilow drug queen czytajacych dzieciom.

  12. • —-Cytat: „Jednocześnie na Polskim Towarzystwie Seksuologicznym, jako na organizacji naukowej, spoczywa odpowiedzialność…”
    PTS nie jest organizacją naukową ale organizacją, forsującą pseudonaukę na temat homoseksualizmu i tubą propagandową lgbt i homoideologii.

    • —Cytat: „Jednocześnie na Polskim Towarzystwie Seksuologicznym, jako na organizacji naukowej, spoczywa odpowiedzialność za rozpowszechnianie w społeczeństwie aktualnego stanu wiedzy seksuologicznej, szczególnie jeśli społeczna dezinformacja w zakresie seksuologii podtrzymuje niesłuszną dyskryminację jakiejkolwiek grupy społecznej.
    Czy zatem nie jest niesłuszną dyskryminacją oskarżanie tym samym osób heteroseksualnych o to, że tylko osoby heteroseksualne lub w większości osoby heteroseksualne są pedofilami?

    • —Jest znamienne, że w tym „Oświadczeniu…” nie powołano się na żadne źródła, nie wymienia się żadnej pracy naukowej, nie powołuje się na żadne nazwiska, autorytety
    • —A kuriozum jest to, że nie ma żadnych nazwisk pod „Oświadczeniem…”. To już nie jest nawet poziom gimbazy, nawet nie Średniowiecze, ale wręcz powrót na drzewa.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *