Kategorie:

Oświadczenie Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego ws. homoseksualności

Od niedawna, w różnych
miastach [1], [2], [3], regularnie pojawiają się
wystawy dotyczące homoseksualności, które propagują poglądy niezgodne z wiedzą naukową.
Głoszone są m.in. idee, że homoseksualizm jest dewiacją, czy
że występuje zależność między homoseksualnością, a pedofilią. Obie te
informacje są oczywiście nieprawdziwe. Wystawiają je skompromitowane
organizacje, zyskując wcześniej odpowiednie zgody władz miast. Dodatkowo, w
ostatnim czasie, wyrzucony z wielu organizacji naukowych Paul Cameron,
wygłaszał w Polsce wykłady, próbując umocnić powyższy przekaz dotyczący
homoseksualizmu, a organizacja Ordo Iuris na konferencję o „tożsamości
małżeństwa” zaprosiła Marka Regnerusa, autora niepoprawnego metodologicznie
badania o wychowywaniu dzieci przez pary jednopłciowe.

Polskie Towarzystwo Seksuologiczne

W reakcji na wymienione wydarzenia,
postanowiłem zgłosić to do Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Polskiego
Towarzystwa Seksuologicznego, Polskiego Towarzystwa  Socjologicznego, Polskiego Towarzystwa Lekarskiego
i Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, z prośbą o wydanie oświadczenia w
sprawie powielanych w przestrzeni publicznej kłamstw na temat homoseksualności.
To samo zrobiło wiele innych osób, zwracając uwagę na ów problem przed polskimi
towarzystwami naukowymi. Po dwóch miesiącach doczekaliśmy się reakcji Polskiego
Towarzystwa Seksuologicznego, a oświadczenie Polskiego Towarzystwa
Psychologicznego, według podanych mi przezeń informacji, jest obecnie w
przygotowaniu. Warszawski oddział PTP swoje oświadczenie w tej sprawie, również krytykujące wykłady Paula Camerona, opublikował już jakiś czas temu.
Polskie Towarzystwo
Seksuologiczne przypomina, że homoseksualność,
wraz z biseksualnością i heteroseksualnością, są normalnymi, prawidłowymi,
niepatologicznymi stanami, będącymi efektem właściwego rozwoju
psychoseksualnego człowieka. Wszystkie te orientacje psychoseksualne nie
wykazują żadnych cech patologii same z siebie, nie można więc uznać ich za
choroby. Nie istnieje też żadna metoda leczenia homoseksualizmu czy
biseksualizmu (z heteroseksualizmem nikt nie próbował, ale tutaj oczywiście tak samo), pomimo podejmowanych od dekad prób,
będących złamaniem zasad etyki lekarskiej. Ponadto kolejne kraje zakazują
szarlatańskich terapii reparatywnych lub konwersyjnych, traktując je słusznie
jako prześladowanie (uczyniono to np. w Kanadzie), bo opartych o wzbudzanie
lęku czy elektrowstrząsy, a w przeszłości także o lobotomię lub przymusową
zmianę płci u gejów. Warto dodać, że homoseksualność nie jest uznawana za
dewiację seksualną, ponieważ nie ma charakteru autodestrukcyjnego, kryminalnego
ani nie posiada cech typowych dla dewiacji [klik].
Polskie Towarzystwo
Seksuologiczne wzywa jednocześnie inne organizacje naukowe do podobnych
działań, wymieniając negatywne efekty obecności pseudonaukowej propagandy
dotyczącej homoseksualności w przestrzeni publicznej, takie jak podziały
społeczne, szerzenie fałszywych stereotypów czy pogorszenie zdrowia
psychospołecznego osób homoseksualnych. Za merytoryczne i odpowiedzialne
społecznie działania Polskiemu Towarzystwu Seksuologicznemu należy się duży
plus. Mam nadzieję, że pozostałe wymienione towarzystwa naukowe nie zignorują
tego tematu i również podejmą się wydania oświadczeń.

Aktualizacja
Stanowisko PTS poparło już Polskie Towarzystwo Psychiatryczne.

Chcesz wesprzeć rozwój mojego bloga? Możesz to zrobić zostając jego patronem tutaj

 

 

bioksiążka

 

Najnowsze wpisy

`

Liczba komentarzy: 10 na temat “Oświadczenie Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego ws. homoseksualności

  1. Brawo ! Cieszę się że jest ktoś kto walczy o mówienie prawdy ! Przykro mi, że kościół ciągle w tak podły sposób traktuje innych sexualnie

  2. Koniecznie powinno się mówić na temat homoseksualizmu, gdyż ludzie nie wiedzą, czym jest homoseksualizm. Smutne jest to, jak ludzie potrafią źle traktować drugiego człowieka. Każdego człowieka należy szanować z szacunkiem. Niestety, większość osób zapomina o tym, że nie ważnie, czy ktoś ma inną orientację seksualną, czy ktoś jest ma inny kolor skóry etc. Każdego człowieka należy szanować i traktować z szacunkiem. Należy pamiętać, że każdy człowieka ma prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, zgodnie z art. 8 ust. 1 i 2 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowej Wolności, natomiast nikogo nie wolno dyskryminować, o czym mowa jest w art. 15 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowej Wolności.
    Pozdrawiam,
    Patryk

  3. Dobrze, że wypowiedziała się organizacja, której charakter jest pronaukowy. I żal mi tych, którzy sobie uroją w głowie jakieś niestworzone rzeczy i jeszcze znajdują siłę, aby głosić głupoty.

  4. Ja mam wrażenie, że część osób ze swoimi poglądami zatrzymało się chyba gdzieś w "średniowieczu". To dla mnie nie zrozumiałe i dziwne.

  5. Ach… ludzie maja wszczepiony rasizm i beda negować wszystko co jest inne zamiast starać sie doszukiwać pozytywnych cech w człowieku. Juz na starcie krytykują brzydzą sie i wszystkich wrzucają w jeden worek. Mowi sie ze homoseksualizm to rozwiązłość seksualna ale ja sie pytam co z tymi wszystkimi programami które propagują sex na każdym rogu? Takie programy jak Warsaw shore czy jak on sie zwie! Nie ma tam homoseksualizmu a rozwiązłość seksualna jest mile widziana Okropne czasy nastały …

  6. Ta "wystawka" była i w moim w mieście… Wsytd po prostu. Ale obawiam się, że nawet naukowa argumentacja nie trafi do tych, co mają klapki na oczach i wychodzą z założenia, że wszystko wiedzą najlepiej.

  7. Zmiany w interpretacji Biologii
    Od ?…roku do 1973 roku
    plemnik+plemnik=0
    jajo+jajo=0
    plemnik+jajo=1

    Od 1973 do…? roku
    plemnik+plemnik=1
    jajo+jajo=1
    plemnik+jajo=0

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *