Janusz Korwin-Mikke został nominowany do Biologicznej Bzdury Roku 2022 za wypowiedź na temat mRNA podczas nagrania opublikowanego na Facebooku. Stwierdził w nim, że „mRNA to skrót od <<modyfikacji RNA>>”. Przekonywał w ten sposób, że coś jest nie tak ze szczepionkami mRNA, sugerując, że modyfikują ludzkie RNA.
Czym jest mRNA i kod genetyczny?
Tak naprawdę mRNA to skrót od „matrycowe RNA” (i z angielskiego messeneger RNA, czyli informacyjne RNA). Powstaje podczas przepisywania nici DNA na RNA (co nazywamy transkrypcją), w trakcie czego tymina zostaje podmieniona na uracyl. Cząsteczka mRNA służy następnie jako matryca do syntezy białka w procesie translacji. Każde trzy kolejne cegiełki RNA niosą bowiem aparatowi translacyjnemu informację o tym, jaki aminokwas ma zostać dołączony do świeżo powstającego białka.
Dane, według których określona trójka koduje konkretny aminokwas, nazywa się kodem genetycznym. Odkryto go na początku lat 60. XX wieku, a pod ich koniec badaczy nagrodzono Noblem. Byli to biochemicy i genetycy: Marshall Nirenberg (Amerykanin), Robert Holley (Amerykanin) i Har Khorana (Hindus).
Jak działa kod genetyczny? Przykładowo, ciąg składający się z uracylu, adeniny i cytozyny koduje aminokwas tyrozynę. Gdy taka sekwencja dotrze do rybosomu, aparat translacyjny dobudowuje do nici białkowej właśnie tyrozynę.
Kod genetyczny jest uniwersalny dla niemal wszystkich żywych organizmów na Ziemi. Do wyjątków należy kod genetyczny mitochondrialnego DNA. Mitochondrium to prymitywna ex-bakteria, wchłonięta i w toku ewolucji biologicznej symbiotycznie „przywłaszczona” przez komórki jądrowe, na wczesnym etapie historii ziemskiego życia. Stąd też jej odrębność, pochodząca z czasów, gdy podstawowe funkcje życia biologicznego jeszcze się konstytuowały.
Biologiczna Bzdura Roku 2022
Plebiscyt na Biologiczną Bzdurę Roku polega na wyłonieniu wypowiedzi ewidentnie niezgodnych z aktualną wiedzą naukową. Następnie nominowane wypowiedzi debunkuję – czyli wyjaśniam, na czym polega ich błąd – na niniejszym blogu. Na koniec ogłaszam głosowanie powszechne, w którym każdy może oddać swój głos.
Celem Biologicznej Bzdury Roku jest popularyzacja nauki i edukacja z zakresu szeroko pojętych nauk przyrodniczych: od biofizyki, przez biochemię, biologię, rolnictwo, leśnictwo czy medycynę, po psychologię. Mogę ją realizować dzięki wsparciu na portalu Patronite. Do moich Patronów i Patronek można dołączyć tutaj.
Nominacja dla JKM to jak strzelanie do ptaszka w klatce. Ten gość sypie takie kwiatki jak dziewczynki w Boże Ciało. 😀
Można prosić o link do tego nagrania bo podany już nie działa. Dziękuję
Serio dziwne że takiej nominacji nie dostają lewary które twierdzą że jest 500 płci, albo że mężczyzna może urodzić, albo że nie tylko kobiety miesiączkują, itp itd
W zeszłym roku pani Anna Maria Żukowska otrzymała tę nagrodę właśnie za stwierdzenie iż mężczyzna może urodzić dziecko, więc co się czepiasz?
Otóż to. Dzisiejsi dziennikarze… ups, sorry – dzisiejsi pismacy działają zgodnie z wytycznymi. Bagno, a pod spodem metr mułu. W telewizji to samo. Pierwsza rzecz, żeby zacząć myśleć, to odciąć się od środków masowego przekazu. Wszystkich. Zresztą nie ma w polskim słowniku słów dostatecznie obraźliwych, by określić poziom dziennikarstwa w Polsce. Krótko mówiąc, poza nielicznymi jednostkami na YouTube, nie ma w Polsce niezależnego dziennikarstwa.
A jak lewaczka mowi ze w homoseksualnych rodzinach rodzą sie dzieci to jest git?
A nie rodzą? Lesbijka nie może mieć dziecka?
😀 no to chyba różnie pojmujemy związek, bo lesbijka z lesbijka dziecka nie wyczaruje chyba, że skorzysta z pomocy faceta ale wtedy to nie jest związek jednopłciowy.
Z homoseksualnego związku?
Link do fejsa? Kto tego jeszcze używa?
Póki nie będzie nagrania nie ma tematu
Januszowi zdarza się palnąć głupotę. Lewakom nie zdarza się palnąć gdyż bredzą nieustannie.
Akurat do bzdury biologicznej powinni być regularnie norminowani ci, co twierdzą że jest więcej niż 2 płcie i 3 orientacje seksualne.
Były lepsze jego bzdury :p
Chyba nie szkodliwe to co JKM powiedział. Miliony ludzi zostało oszukanych przez niebezpieczne szczepionki mRNA.
Są już badania które pokazują ich szkodliwy charakter.
Krytyka ludzi którzy ostrzegali przed ich skutkami to tylko powtarzanie rządowej propagandy i bycie klakierem big pharmy.
To bycie kolejną cegłą w murze, jak śpiewał PinkFloyd.
Lepiej nominuj Niedzielskiego, jak mówił, że skuteczność szczepionek to 90%…
Skuteczność na dostanie powikłań.
„w trakcie czego tymina zostaje podmieniona na uracyl” Czyli mRNA to kontynuacja modyfikacji z DNA? m
Słabiutkie… baaardzo słabiutkie…
Pan JKM pewnie myślał o „mmRNA” czyli „modified mRNA” czyli takie mRNA które jest chemicznie zmienione aby dłużej utrzymywało się w komórce po wstrzyknięciu jak to ma miejsce w preparatach anty-kowidowych.
Nazwa firmy Moderna pochodzi od mode jak modyfikacja i RNA.
mRNA zawarte w szczepionkach ma na celu właśnie modyfikację mRNA w komórce.
Czy zatem JKM wygłosił taką bzdurę!? Można to potraktować jako skrót myślowy i już się wszystko zgadza.
Jestem więc zniesmaczona; nie jego wypowiedzią, tylko tą nagrodą.
Obiecywałam sobie wiele po tym blogu i dałam do zakładek.
A tu masz babo placek, autocenzura kazała autorowi wypowiedzieć się na forum spolegliwego do trendu?