sobota, 14 stycznia 2017

Człowiek to ssak, lecz nie zwierzę? Olbrzymia kompromitacja Polskiego Związku Łowieckiego

Cóż, dla Polskiego Związku Łowieckiego nastały czasy o tyle dobre, że dzisiejsza władza w Polsce bardzo mu sprzyja. Być może właśnie to spowodowało poluzowanie pasów bezpieczeństwa i tym samym pozwoliło na wypisywanie kompletnych głupot. Na oficjalnym fanpage Polskiego Związku Łowieckiego wywiązała się dyskusja o tym, czy ochrona zwierząt jest ważna. Jak to często w tego typu debatach bywa, strona myśliwska szła w zaparte, że zwierzęta nie są wcale takie istotne (cała rozmowa jest dostępna tutaj, na screenie, ponieważ autorzy strony, gdy dyskusja obeszła szersze kręgi na Facebooku, szybko ją usunęli). To opinia, mają prawo tak uważać. Absurdalne jest za to stwierdzenie i to w dodatku w formie argumentu przy takiej właśnie dyskusji, że człowiek to nie zwierzę. Tym głupsze, bo podkreślające, że jest za to ssakiem. Czyli ssak, to nie zwierzę?

Polski Związek Łowiecki człowiek to nie zwierzę
https://web.facebook.com/PZ%C5%81-Polski-Zwi%C4%85zek-%C5%81owiecki-223436214384778/
4 Czytaj dalej »

piątek, 6 stycznia 2017

Biologiczna Bzdura Roku 2016 - GŁOSOWANIE

51
Nadszedł czas na podsumowanie Biologicznej Bzdury Roku 2016 i wybranie zwycięzców – pierwszych trzech miejsc. W tym wpisie będziecie mogli oddać swój głos. Klikając w każdy punkt przejdziecie do merytorycznych wyjaśnień poszczególnych bzdur oraz źródeł. Ankieta znajduje się na końcu wpisu.

Czytaj dalej »

czwartek, 29 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku 2016 #10 depresja

6
Dziesiąta, ostatnia już odsłona Biologicznej Bzdury Roku 2016 nie będzie wysoce skomplikowana. Dotyczy wypowiedzi Beaty Pawlikowskiej, która przedstawiała swoje poglądy na wiele tematów. Do niemałej części z nich można by zorganizować inne tematyczne bzdury roku, ale tutaj skupiamy się na zagadnieniach biomedycznych. Jakiś czas temu głośno było o poradach Pawlikowskiej dla osób chorujących na depresję. I tak, jak mogłyby się one dla przeciętnego człowieka wydawać zabawne, absurdalne, żenujące czy głupie, to trzeba przyznać, że dla osoby naprawdę chorej mogą być bardzo szkodliwe.

Biologiczna bzdura roku 2016 Pawlikowska depresja
Czytaj dalej »

środa, 28 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku 2016 #9 szczepionki

21
Dziewiątą odsłonę Biologicznej Bzdury Roku 2016 przygotowała specjalistka w dziedzinie mikrobiologii i innych dziedzin biomedycznych, dr n. med. Ewa Krawczyk, autorka zaprzyjaźnionego bloga, Sporothrix.

Zabawa w wybieranie „Biologicznej bzdury roku”, w tym wypadku w kategorii „Szczepionki i szczepienia”  nie ma na celu przekonywania kogokolwiek, że szczepionki są super. Chociaż są. Jak wiadomo jednak, przekonywanie do nauki zakamieniałych „zawodowych” antyszczepionkowców nie działa. Niezależnie od tego, jaką strategię zastosujemy, ktoś, kto wierzy w spiskowe teorie, będzie wierzył w nie nadal. Ale przekonywać można – warto próbować – tych niezdecydowanych, „fence-sitters”, obserwatorów, rodziców zwyczajnie zatroskanych o zdrowie dzieci czy w ogóle ludzi, którzy trochę z oddali, a trochę z bliska słuchają argumentów w obu stron i próbują się w tym wszystkim jakoś połapać. W ich wypadku nawet ośmieszanie antyszczepionkowych pseudoteorii może być skuteczne. Może bowiem zwrócić ich uwagę (łatwiej, niż w przypadku sążnistych naukowych tekstów) na coś, o czym wcześniej nie wiedzieli.

Zatem, wracając do naszej dzisiejszej zabawy – oto trzy bzdury o szczepionkach, które wypowiedziane zostały w mijającym roku. Może oprócz ich zwyczajnego wyśmiania, niektóre argumenty przydadzą się w dyskusjach?

Jerzy Jaśkowski szczepionki
Czytaj dalej »

wtorek, 27 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku 2016 #8 ciąża

24
W temacie ciąży istnieje całe mnóstwo niedopowiedzeń, mitów, rozpowszechniane są kłamstwa. Czasem nieświadomie, w wyniku bezrefleksyjnego powielania, a czasem z premedytacją – dla uzyskania jakichś korzyści, często politycznych. W nowej odsłonie Biologicznej Bzdury Roku 2016 chciałem poświęcić miejsce temu właśnie wątkowi, który zebrał aż cztery nominowane bzdury. Jest o czym pisać.

Wojciech Cejrowski bzdura
Czytaj dalej »

piątek, 23 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku 2016 #7 Homeopatia

8
Siódma odsłona Biologicznej Bzdury Roku poświęcona będzie homeopatii. Przygotował ją Damian Parol, dietetyk i bloger, autor www.damianparol.com. Zapraszam!

Pani Agnieszka Maciąg ma na swoim blogu tekst, który zdobył dużą popularność. Wpis dotyczy homeopatii. Możemy między innymi przeczytać: Nie można mówić, że lekarze Zachodu zgodni są co do tego, że homeopatia nie leczy choćby dlatego, że  ogólnie wiadomo, iż homeopatię stosuje rodzina królewska Anglii, z Królową Elżbietą na czele. Monarchini ma obecnie 90 lat i zadziwia wszystkich zdrowiem oraz sprawnością.

Czytaj dalej »

czwartek, 22 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku 2016 #6 Puszcza Białowieska

3
Szósta odsłona Biologicznej Bzdury Roku 2016 Będzie krótka. Dotyczy wypowiedzi ministra Jana Szyszko, który w swej karierze nabrał już dużego doświadczenia, co do głoszenia dziwnych lekko mówiąc, poglądów. Był nominowany m.in. na Klimatyczną Bzdurę Roku, a zażenowanie lub śmiech – zależnie od reakcji – długo nie cichną za każdym razem, gdy publicznie zabierze głos. Prześmiewczo, ale co gorsze także adekwatnie do sytuacji, nazywany jest ministrem do spraw niszczenia środowiska. To on odpowiadał za awanturę ws. Rospudy, a obecnie promuje wycinanie Puszczy Białowieskiej.

Biologiczna Bzdura Roku 2016 minister Szyszko
Czytaj dalej »

piątek, 16 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku #5 homoseksualizm

13
Nadeszła pora, by zmierzyć się z kolejnym tematem Biologicznej Bzdury Roku 2016. Tym razem będzie to homoseksualizm. Z pewnością można nominować w tej kategorii całe mnóstwo wypowiedzi bardzo wielu osób publicznych, w tym przeróżnych polityków, niekoniecznie tylko skrajnie prawicowych, konserwatywnych i antyspołecznych. Z wielu zgłoszeń postanowiłem wybrać dwa. Jedno bardziej w ramach ciekawostki i uzupełnienia, drugie będące wybitnie bezsensowną wypowiedzią, prawdziwą kandydatką na Biologiczną Bzdurę Roku 2016. Mowa o słowach Roberta Winnickiego z ruchu Kukiz’15 oraz profesora Jana Dudy, ojca obecnego prezydenta Polski.

Robert Winnicki homoseksualizm Kukiz15
Czytaj dalej »

czwartek, 15 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku 2016 #4 węgiel

26
Z jednej strony miło pisać tekst gościnny w ramach Biologicznej Bzdury Roku 2016, z drugiej przykro komentować niektóre wypowiedzi. Łatwiej byłoby je pewnie ignorować, ale jeśli są wygłaszane w miejscu takim jak Sejm czy Parlament Europejski, to należy zareagować. Janusz Korwin-Mikke brnie coraz głębiej w obłęd i afiszowanie się ze swoją niewiedzą. Już raz miałem nieprzyjemność krótko skomentować jedną z jego wypowiedzi. Dziś zrobię to ponownie.

Janusz Korwin Mikke
Czytaj dalej »

niedziela, 11 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku 2016 #3 mikroorganizmy

10
Trzecią odsłonę Biologicznej Bzdury Roku 2016 poświęcę tematowi mikroorganizmów. W zeszłym roku napisałem artykuł obalający mit promowany przez wyznawców medycyny alternatywnej, według których wirusy wcale nie istnieją, a zostały wymyślone po to, by usprawiedliwić obowiązek szczepień. Do tego ostatniego tematu jeszcze tutaj, w ramach BBR2016 powrócę (w kolejnej części), tymczasem chciałem napisać szerzej o drobnoustrojach, wyjaśniając kolejne dwie kandydujące wypowiedzi na Biologiczną Bzdurę Roku 2016.

Biologiczna Bzdura Roku 2016 Fronda
Czytaj dalej »

piątek, 9 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku 2016 #2 ewolucja biologiczna

15
Druga odsłona Biologicznej Bzdury Roku 2016. skupi się na eksploatowanym ostatnio temacie ewolucji biologicznej. W tym kontekście nominowany został profesor Maciej Giertych, dendrolog, który w tym jeszcze roku wydał książkę „Ewolucja dewolucja nauka”, którą miałem okazję zrecenzować (tutaj). Pan Giertych promuje w niej ideologię kreacjonistyczną w opozycji do nauki, jaką jest biologia ewolucyjna, próbując deprecjonować tę drugą. Rzeczywistość jest inna, niż pan profesor ją przedstawia w swojej publikacji. Ewolucja biologiczna to fundamentalne zjawisko, dzięki któremu świat ożywiony jest taki, jakim go obserwujemy. Bez ewolucji nie byłoby życia.

Biologiczna Bzdura Roku 2016 Maciej Giertych
Czytaj dalej »

czwartek, 8 grudnia 2016

Reforma edukacji - rząd chce usunąć ewolucję biologiczną z wymagań ogólnych!

70
Komitet Biologii Środowiskowej i Ewolucyjnej Polskiej Akademii Nauk poinformował na Facebooku, że nowa podstawa programowa, która ma obowiązywać, gdy w życie wejdzie planowana „reforma edukacji”, nie zawiera w wymaganiach ogólnych znajomości zjawiska ewolucji biologicznej. Brzmi nieprawdopodobnie, niczym wycofanie ze szkół nauczania teorii grawitacji, teorii dziedziczenia chromosomowego czy teorii heliocentrycznej, a jednak okazuje się to prawdą. Jest to skandal i działanie antynaukowe, wymierzone w poziom edukacji. Jakiś czas temu pisałem artykuł o polskich partiach politycznych w kontekście spraw naukowych, gdzie odjąłem 1 punkt partii PiS za gmatwanie w edukacji, jako dobrym pretekście do usunięcia ewolucji ze szkół. Pojawiły się zarzuty, że wybiegam w przyszłość, teraz widać, że moje przewidywania niestety nie zawiodły.

reforma edukacji biologia
https://men.gov.pl, http://wiadomosci.wp.pl
Czytaj dalej »

wtorek, 6 grudnia 2016

Biologiczna Bzdura Roku 2016 #1 GMO

34
Poziom debaty publicznej jest bardzo często żenujący. Nie tylko na tematy polityczne czy społeczne, ale także naukowe i edukacyjne. Osoby publiczne, takie jak politycy, celebryci, blogerzy, sławni podróżnicy, pisarze i duchowni, bezkarnie i bezwstydnie głoszą pseudonaukowe poglądy, nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Naciągają fakty pod swoje tezy i ideologie i sieją dezinformacyjną propagandę wśród społeczeństwa. Chciałbym ograniczyć ten proceder. Jak? Zacznijmy wyśmiewać publiczne wypowiedzi sławnych osób, które głoszą opinie niezgodne z nauką, z rzeczywistością i są szkodliwe. Właśnie w tym celu postanowiłem stworzyć swego rodzaju akcję pod tytułem Biologiczna Bzdura Roku 2016. Jest to analogiczna inicjatywa do świetnie prowadzonej przez zespół Nauka o Klimacie, który organizuje Klimatyczną Bzdurę Roku już od kilku lat.

Biologiczna Bzdura Roku 2016 Kosiniak-Kamysz
Czytaj dalej »

niedziela, 4 grudnia 2016

Witamina K2 MK7 czyli menachinon - czy działa?

5
Wielokrotnie dostawałem od czytelników pytania dotyczące menachinonu, tj. witaminy K2 MK7. Jej propagatorem w Internecie jest m.in. Jerzy Zięba, sławny znachor, o którym pisałem już jakiś czas temu. Według mądrości z sieci witamina K2 MK7 miałaby być remedium na wiele dokuczliwych dolegliwości, a szczególna jej przydatność w chorobach kości jest podobno nieoceniona. Sprawdźmy czy tak też jest w istocie, czy to kolejny mit żywieniowo-medyczny, chętnie powielany przez zdesperowanych ludzi w walce o prawidłowe funkcjonowanie swojego organizmu i odrzuconych przez biurokratyczny system służby zdrowia, dla którego dobro pacjenta jest często dopiero na którymś kolejnym miejscu, co bardzo sprzyja oddawaniu dusz różnego rodzaju szarlatanom.

witamina k2 mk7
Czytaj dalej »

sobota, 26 listopada 2016

Nie będzie czym oddychać

40
Żyjemy w kraju, w którym zagrożenie smogowe jest coraz większe. Polska jest jednym z państw Unii Europejskiej o najsilniej zasmogowanym powietrzu. Spośród dziesięciu najbardziej zanieczyszczonych miast Europy, sześć znajduje się w Polsce. Widać to także po dzisiejszej mapie pokazującej online najnowsze pomiary. Bierze się to oczywiście ze spalania węgla i jego pochodnych, nadmiernego używania silników samochodowych (za dużo ludzi w autach, za mało w komunikacji miejskiej) czy palenia w domach oraz przez braki odpowiednich filtrów. Sprawa jest dużo groźniejsza, bo jej następstwem jest nie tylko smog. To dopiero lokalny początek. Nieograniczenie spalania węgla (i generalnie gazów cieplarnianych, jak metan) w skali całej planety będzie skutkowało jeszcze większą liczbą uchodźców klimatycznych, których obecnie już są miliony, w tym także uchodźcy z Syrii. W bieżącym roku w Indiach ponad 300 milionom ludzi (!) groziła susza i brak wody na skutek globalnego ocieplenia.

smog w Europie
http://aqicn.org/map/europe/pl
Czytaj dalej »

wtorek, 22 listopada 2016

Studia z biologii. Czy warto studiować biologię? Jaki uniwersytet wybrać?

12
studia z biologiiJestem obecnie na piątym roku studiów z biologii. Postanowiłem w oparciu o moje doświadczenia i obserwacje napisać tekst o tym, co to znaczy studiować biologię i jeśli się na nią zdecydujemy, to  jak wybrać odpowiedni uniwersytet. Chciałem odpowiedzieć na następujące pytania: Czy warto studiować biologię? Czym się różni biologia od biotechnologii na studiach? Co lepiej studiować, biologię czy biotechnologię? Jakie są studia z biologii? Czy po studiach z biologii jest praca w zawodzie?
Czytaj dalej »

sobota, 19 listopada 2016

Dlaczego bliźnięta jednojajowe nie są identyczne? Co czyni różnicę?

19
Prawie każdy miał okazję poznać kiedyś bliźniaków. Zwykle na etapie obowiązkowej edukacji, między podstawówką, a szkołą średnią lub zawodową. Czasami były to bliźnięta dwujajowe, a czasami jednojajowe. W związku z tym podziałem krąży mnóstwo opowiastek, ciekawostek, powiedzonek. W grupkach dzieci czy w rozmowach z nauczycielami zawsze doszukuje się różnic pomiędzy dwójką takiego rodzeństwa. Jak to jest w przypadku bliźniąt jednojajowych, że pomimo identycznego posiadanego DNA, potrafią się między sobą różnić i to nie zawsze subtelnie, czasem wręcz bardzo wyraźnie?

bliźnięta jednojajowe
Czytaj dalej »

niedziela, 13 listopada 2016

Kobiety biolodzy - najwybitniejsze biolożki

9
Rok temu pisałem o biologach, których warto znać, uwzględniając najważniejsze moim zdaniem postacie. Wybór był oczywiście subiektywny, ale myślę, że historycy w więcej, niż ¾ przypadków zgodziliby się z moją opinią. Może zabrakło Francisca Cricka, ale na pewno znajdzie się jeszcze okazja, by poświęcić mu na blogu uwagę. W tym tekście chciałem skupić się na kobietach – biolożkach. Wrzucanie do jednego worka naukowców obu płci, tak jak to uczyniłem w poprzednim artykule, częściowo mija się z celem z uwagi na trudność w dostępie do edukacji i innych równych praw dla kobiet, przez całe wieki. Czyni to dużą dysproporcje i nie pozwala umieścić na liście mniej sławnych biolożek, ale również mających ważne osiągnięcia i wybitne, jak na czasy, kiedy kobiety były na co dzień poważnie dyskryminowane. Żeby to nadrobić, publikuję ten post, o najwybitniejszych biolożkach w historii.

kobiety biolodzy naukowcy biolożki
Czytaj dalej »

wtorek, 8 listopada 2016

Oświadczenie Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego ws. homoseksualności

8
Od niedawna, w różnych miastach [1], [2], [3], regularnie pojawiają się wystawy dotyczące homoseksualności, które propagują poglądy niezgodne z wiedzą naukową. Głoszone są m.in. idee, że homoseksualizm jest dewiacją, czy że występuje zależność między homoseksualnością, a pedofilią. Obie te informacje są oczywiście nieprawdziwe. Wystawiają je skompromitowane organizacje, zyskując wcześniej odpowiednie zgody władz miast. Dodatkowo, w ostatnim czasie, wyrzucony z wielu organizacji naukowych Paul Cameron, wygłaszał w Polsce wykłady, próbując umocnić powyższy przekaz dotyczący homoseksualizmu, a organizacja Ordo Iuris na konferencję o „tożsamości małżeństwa” zaprosiła Marka Regnerusa, autora niepoprawnego metodologicznie badania o wychowywaniu dzieci przez pary jednopłciowe.

Polskie Towarzystwo Seksuologiczne
Czytaj dalej »

poniedziałek, 31 października 2016

Medyczne dyrdymały Wirtualnej Polski

25
Portal abcZdrowie Wirtualnej Polski (WP) jest jednym z najlepiej wypozycjonowanych w Google, o tematyce medycznej. Każdy go zna, bo czegokolwiek byście nie szukali, zawsze na pierwszej stronie wyskoczy właśnie ten wynik. Tymczasem okazuje się, że powielane są tam medyczne mity, z pewnością ku uciesze firm sprzedających suplementy diety i „zdrową żywność”, ale wbrew interesom pacjentów poszukujących informacji w Internecie. Od jednego z czytelników dostałem sygnał, że abcZdrowie piszą o zakwaszeniu organizmu. Co piszą? Zobaczmy.

Wirtualna Polska
Czytaj dalej »

sobota, 29 października 2016

Polskie partie polityczne w sprawach naukowych

78
Trwa kampania wyborcza w Stanach Zjednoczonych Ameryki, gdzie główni kandydaci – Hilary Clinton i Donald Trump – prześcigają się we wzajemnym atakowaniu się, czy głoszeniu różnego rodzaju populistycznych poglądów. Ciekawe jest, że postanowiono sprawdzić prawdomówność kandydatów i ta okazała się korzystna dla Clinton, która w 69% mówiła prawdę w trakcie kampanii, podczas gdy Trump zaledwie w 13%. Scientific American zebrał też antynaukowe wpisy Trumpa z Tittera. Faktem jest też, że kandydatka Demokratów jest bardziej pronaukowa albo inaczej – nie jest antynaukowa. Sprawdźmy, jak to wygląda na naszym polskim podwórku. Przedstawiciele których partii politycznych mają za uszami głoszenie pseudonaukowych i antynaukowych poglądów z różnych dziedzin?

Nauka w polityce
Czytaj dalej »

czwartek, 20 października 2016

Dwóch biologicznych ojców lub dwie biologiczne matki? Czy to możliwe?

5
W 2012. roku Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny lub fizjologii otrzymali: lekarz Shin’ya Yamanaka i zoolog John Gurdon „za odkrycie, że dorosłe komórki można przeprogramować tak, by stały się komórkami pluripotentnymi”. Oznacza to, że dojrzałą komórkę np. skóry, jelita, nerki czy nerwową, możemy zmienić w komórkę macierzystą, zarodkową. Będzie ona miała niemal nieograniczoną potencję – możemy z niej zrobić każdy rodzaj tkanki, z wyjątkiem łożyska (choć potencjalnie i takie komórki macierzyste można by uzyskać dzięki przeprogramowaniu). Daje to ogromne możliwości.

partenogeneza
Czytaj dalej »

niedziela, 16 października 2016

Eukarionty miliard lat starsze, niż myśleliśmy? Ważne odkrycie polskich naukowców

5
U podstaw świat organizmów żywych dzielimy na jądrowe i bezjądrowe, czyli eukarionty (co oznacza „jądrowce właściwe”) i prokarionty (czyli „przedjądrowce”). Te pierwsze mają inną organizację DNA, niż te drugie. Posiadają jądra z chromosomami, podczas gdy u prokariontów występuje kolista cząsteczka DNA w cytoplazmie, która jest nieobłoniona. Organizacja informacji genetycznej u obu tych grup także się różni. Jądrowce mają bardzo dużo „śmieciowego” DNA, kumulującego się na skutek mutacji, czego u rozmnażających się bezpłciowo przedjądrowców (czyli bakterii i archeanów) nie ma. Procesy molekularne, związane z ekspresją genów (transkrypcja, translacja) i replikacją także posiadają odrębną charakterystykę, choć tutaj mamy też sporo cech wspólnych, jako że replikacja i ekspresja wyewoluowały dużo wcześniej i łączą obie te grupy.

Józef Kaźmierczak, Precambrian Research (2016): 180-194. z późn. zm.
Czytaj dalej »

Chamstwo w murach Uniwersytetu Śląskiego

29
Tym razem chciałbym zabrać głos w sprawie, której media poświęciły ostatnio trochę czasu. Na wykładzie odbywającym się na Uniwersytecie Śląskim jedna ze studentek ziewnęła, na co wykładowca skomentował „No, mój to by się nie zmieścił!”. Wiem, że na wielu uczelniach, pewnie na każdej w poszczególnych jednostkach, tego typu zachowania są normą. Ludzie się przyzwyczajają, w końcu jeśli bezpośrednio nas dana patologia nie boli, to łatwo ją zignorować. Pytanie tylko, czy należy to tolerować? Czy nie pogarsza do jakości kształcenia? Narzekamy, jacy okropni są dzisiejsi studenci, ale przecież od kogoś się uczą, prawda?

Czytaj dalej »

piątek, 7 października 2016

Muzeum Przyrodnicze Instytutu Systematyki i Ewolucji Ssaków PAN w Krakowie

28
Zrobiłem sobie niedawno małą wycieczkę do Krakowa. Jednym z miejsc, które planowałem odwiedzić, było Muzeum Instytutu Systematyki i Ewolucji Ssaków Polskiej Akademii Nauk. Zależało mi na zwiedzeniu Muzeum Edukacji Przyrodniczej Uniwersytetu Jagiellońskiego, niestety jest ono jeszcze w przygotowaniu, więc musiałem zadowolić się tym, co było. W niniejszym tekście chciałem Wam opisać, jak mi się podobało i dlaczego właśnie tak. Będzie sporo zdjęć.

Muzeum Instytutu Systematyki i Ewolucji Ssaków PAN w Krakowie
Czytaj dalej »