Przyszedł czas na głosowanie na Biologiczną Bzdurę Roku 2025. Głosować można na wypowiedzi przedstawione poniżej. Są one ewidentnie błędne merytorycznie, nie wyrwane z kontekstu, stanowiące biologiczne i ogólnie naukowe bzdury. Głosowanie potrwa do 27 lutego 2026 roku. Zwycięzca tradycyjnie już otrzyma symbolicznie statuetkę Alternatywnej Zięby.
Zagłosuj na Biologiczną Bzdurę Roku 2025
Doda i tarczyca
Celebrytka i piosenkarka Dorota Rabczewska, znana jako Doda, otrzymała nominację do Biologicznej Bzdury Roku 2025 za wypowiedź na temat chorób tarczycy u kobiet. Stwierdziła, że 50% kobiet się z tym boryka, co jest nieprawdą. Istnieją różne statystyki i źródła danych, ale wszystkie oscylują zwykle między kilkoma a kilkunastoma procentami kobiet. Dodajmy, że Doda wykorzystała tę fałszywą informację o co drugiej kobiecie chorującej na tarczycę, by promować swoje suplementy diety. Tymczasem suplementy nie mają charakteru leczniczego.
Prof. Grażyna Cichosz i soja
Kolejna nominowana wypowiedź pochodzi z ust prof. Grażyny Cichosz, która jest technologiem żywienia oraz działaczką antysojową, antyGMO i antyszczepionkową. Znalazła się w tym zestawieniu za stwierdzenie, że białko sojowe jest niestrawne dla człowieka. Jest to błąd. O ile jest ono mniej strawne od białka z mięsa, to nadal jest dobrym źródłem aminokwasów w diecie człowieka. Wypowiedzi prof. Cichosz towarzyszyły też inne naukowe bzdury, takie jak straszenie GMO, szczepieniami oraz fitohormonami, mającymi rzekomo powodować dysforię płciową.
Grzegorz Braun i pandemia
Polityk Grzegorz Braun zasłynął z wielu wątpliwych wypowiedzi. W tym z twierdzenia, że nie było pandemii (COVIDu). Podczas gdy biorąc pod uwagę globalny zasięg, liczbę zakażonych ogółem, jak i tych z powikłaniami, i w końcu osób, które zmarły przez COVID i jego skutki, z pewnością mieliśmy do czynienia z pandemią. Próba tworzenia narracji o wymyślonej pandemii jest niepodparta faktami. Zrozumiała może być frustracja z powodu lockdownów itp., niemniej błędem logicznym i poznawczym jest przekuwanie jej w negowanie pandemii.
Justyna Socha i szczepienia
Antyszczepionkowa aktywistka Justyna Socha po raz kolejny już została nominowana do Biologicznej Bzdury Roku, za wypowiedź na temat szczepień. Tym razem stwierdziła, że nieszczepione dzieci są zdrowsze. Tak naprawdę jest na odwrót. Szczepienia chronią m.in. przed wirusowym zapaleniem wątroby typu B i A, gruźlicą, tężcem, odrą, świnką, różyczką, błonicą, polio, kleszczowym zapaleniem mózgu, brodawczakiem i innymi chorobami, których przebycie wiąże się z co najmniej tymczasowo gorszym zdrowiem, a czasem także trwałymi powikłaniami. Los osób, które zachorowały na WZWB, polio, kleszczowe zapalenie mózgu czy krztusiec, wprost przeczy wygłaszanym przez Justynę Sochę poglądom. Oprócz tego szczepienia stymulują układ odpornościowy i same w sobie go wzmacniają, co dodatkowo pokazuje, jak niezgodne z faktami jest to, co mówi aktywistka STOP NOP.
Damian Sapiński i kalorie
Następnym nominowanym jest dietetyczny influencer i coach, Damian Sapiński, który przekonuje, że liczba spożytych kalorii nie ma wpływu na tycie. W rzeczywistości kaloryczność posiłków ma kluczowe znaczenie w kontekście masy ciała. Oczywiście nie jedyne, bo istotna jest też liczba spalanych kalorii, aktywność fizyczna, sen, zdrowie psychiczne itd. Niemniej ostatecznie wszystko w tej kwestii sprowadza się do zjadanych kalorii. Mit Damiana Sapińskiego zatacza coraz szersze kręgi w sieci i jest niebezpieczny z uwagi na trwającą epidemię nadwagi i otyłości.
Jacek Wilk i autyzm
Jacek Wilk to kolejny polityk nominowany do Biologicznej Bzdury Roku 2025. Jego zdaniem masowe szczepienia powodują masowy autyzm. Jest to korelacja bez związku przyczynowo skutkowego. Powody częstszego diagnozowania autyzmu są różne: od lepszej diagnostyki i większej świadomości, przez naddiagnozowanie i diagnozy zaburzeń ze spektrum autyzmu na żądanie, po rozpowszechnienie się zaburzeń lękowych, depresyjnych, obsesyjno-kompulsywnych i zaburzeń osobowości, które w pewnych okolicznościach mogą imitować objawy autyzmu. Natomiast badania naukowe wykazały brak związku między szczepieniami a autyzmem. Samo powiązanie wynikało ze sfabrykowanego badania, które zostało obalone.
Zagłosuj na Biologiczną Bzdurę Roku 2025
Wyniki wcześniejszych edycji Biologicznej Bzdury Roku:
2024, 2023, 2022, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016.
Organizacja Biologicznej Bzdury Roku nie byłaby możliwa bez wpłat na Patronite. Dlatego serdeczne podziękowania kieruję do Patronek i Patronów wspierających mnie w sposób szczególny. Są to: Marcin, Piotr, Miłosz, Agnieszka, Milena, Olaf, Grzegorz, Katarzyna, Daniel, Krzysztof, Tomasz, Paulina, Tomek, Magdalena, Tomasz, Marek, Andrzej, Michał. Zachęcam do dołączania do tego grona, bo tylko to daje mi swobodę i niezależność w tworzeniu.
Jest takie powiedzenie „nie zauważyć słonia w menażerii”. Tak się zastanawiam, Szanowny Autorze, czy naprawdę nie widzisz tego słonia czy może jednak działa syndrom wyparcia (bo nie zakładam złych intencji ani pobierania żołdu od koncernów farmaceutycznych). Słoń tym razem miał postać tajemniczej substancji sprzedawanej jako szczepionka przeciwko COVID-19. I jakoś nie trafił nawet do nominacji. Niezorientowanym wyjaśniam, że nawet z zafałszowanych danych Ministerstwa zdrowia i Wszelkiej Pomyślności wynikało, że ta „szczepionka” zwiększa prawdopodobieństwo zakażenia i że to prawdopodobieństwo systematycznie rośnie.
Panie Jerzy, jeśli stawia pan takie mocne hipotezy, to pasowałoby podać mocne dowody. Jeśli chce pan być brany na poważnie to proszę o jakiś link, inaczej to czcze gadanie
Link do czego? Zresztą nie zawsze wystarczy kliknąć i dostać wszystko na tacy. Tak przy okazji, nie ma czegoś takiego jak „dowody hipotez”. Mogą być tylko wielokrotne i nieskuteczne próby ich odrzucenia i wtedy uznaje się hipotezę za prawdziwą. Jeżeli ma Pan na myśli moje odrzucenie hipotezy o pozytywnych skutkach „szczepionki” to zrobiłem to sumując tygodniowe przyrosty zakażeń (i zgonów) wśród osób zaszczepionych i niezaszczepionych podawane na Twitterze Ministerstwa Zdrowia w okresie 8/10/21 – 1/04/22. Potem chyba zorientowali się co podają i przestali (może w ministerstwie też ktoś skończył dobrą podstawówkę). I wynik tych obliczeń był następujący: 70% zakażonych to byli „zaszczepieni” przy ok. 50% zaszczepionych w społeczeństwie. Wśród zmarłych zaszczepionych było 59%. Oszustwo ministerstwa polegało na tym, że za zaszczepionych uważano dopiero osoby 14 dni po przyjęciu drugiej dawki (lub pierwszej Moderny). Drugie oszustwo polegało na tym, że podając procent zaszczepionych wśród zakażonych (33% według ministerstwa) uwzględniono również okres, w którym „szczepionki” jeszcze nie było czyli kiedy 100% zakażonych to byli niezaszczepieni.
serio tyle bzdur w jednym artykule, nie dziwie sie że ludzie wierzą w takie głupoty
serio niektórzy wierzą w te bzdury? lol najlepsze to Doda i te statystyki o 50% bo to totalnie nieprawda
Czemu mnie nie dziwi, że większość dotyczy szczepionek?? Sama nwm, która jest najgorsza. Miałam powiedzieć, że Dody bo zrobiła to ona z pobudek materialnych i aby wprowadzać w błąd. Ale jak nazwać kogoś kto mianuje się dietetykiem czy lekarzem i namawia do nie szczepienia czy twierdzi, że nie od nadwyżki kcal się tyje…
Pozdrawiam ciepło! 🤗
Angelika
JEDYNA BZDURA ROKU TO TO, ŻE MĘŻCZYŹNI MOGĄ RODZIĆ DZIECI