Biologiczna Bzdura Roku to plebiscyt na najbardziej absurdalną i niezgodną z faktami wypowiedź na temat szeroko rozumianych nauk przyrodniczych: od biofizyki po psychologię. Wszystkie nominowane, zaprezentowane poniżej twierdzenia, są autentyczne i zostały napisane lub wygłoszone przez osoby wypowiadające się publicznie. W tytule każdej z nich znajduje się łącze do szerszego, merytorycznego wyjaśnienia, na czym polega błąd. Głosowanie zostaje otwarte w niniejszym ogłoszeniu i będzie trwało do 9 stycznia. Autor(ka) zwycięskiej bzdury symbolicznie otrzyma wirtualną statuetkę Alternatywnej Zięby. Celem całego przedsięwzięcia jest popularyzacja nauki oraz pronaukowej narracji. Głosowanie zakończone.
Marek Suski i emisja dwutlenku węgla (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Jan Duda i homoseksualizm (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Katarzyna Ratkowska i białko kolca (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Anna Maria Żukowska i płeć (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Maria Kurowska i stare drzewa (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Marcin Najman i komórki z zabitego dziecka (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Janusz Korwin-Mikke i gatunki inwazyjne (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Sylwia Spurek i eksperymenty na zwierzętach (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Przemysław Czarnek i ludzie sprzed miliardów lat (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Jaś Kapela i roślinożerne wilki (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Viola Kołakowska i odpowiedź immunologiczna (merytoryczne wyjaśnienie błędu znajduje się tutaj)
Głosowanie na Biologiczną Bzdurę Roku 2021 zostało zakończone.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34807265/
Akurat opinia pani psychiatry nie jest (całkowicie) błędna. Myślę, że nie zasługuje na miejsce w zestawieniu.
przecież tam nic nie ma o szczepionkach…
Dokladnie, w artukule jest opisywany mechanizm dzialania bialka kolca wirusa, nie szczepionki. Kolejna manipulacja w komentarzu.
Czy głosuje się w komentarzu? Jeśli tak to wybieram: Marcina Najmana i komórki z zabitego dziecka
Nie Krystyno. Pod linkiem zamieszczonym na górze i dole artykułu.
O tym: https://www.totylkoteoria.pl/bbr/
Tu jest głosowanie:
https://www.totylkoteoria.pl/bbr/
🙂
A przepraszam GDZIE jest prof. Horban i jego wypowiedź, że ludzie zaszczepieni nie będą zarażali, bo nie będą zarażeni?:)
Gdyby wszyscy byli zaszczepieni to by tak było, niestety wciąż jest mnóstwo niezaszczepionych którzy dłużej chorują i więcej roznosza, po za tym szczepionki zostały przygotowane do innych mutacji niż mamy teraz
Ale to w tym roku trudne.
Osobiście uważam, że umieszczenie Najmana (celowo nie piszę „Pana”) w tym rankingu jest niepotrzebne. Persona owa tak wielokrotnie się już zbłaźniła, że niepotrzebne jest honorowanie tego osobnika i jego głupoty w takim konkursie. Konkurs ten jest o niebo poważniejszy od tego jegomościa.
Czarnek może i PiSowiec, ale wciśnięty na siłę. zwykłe przejęzyczenie które zdarza się każdej osobie publicznej od czasu do czasu.
Najman nie jest daleko od prawdy. Gdyż szczepionki zostały opracowane o użycie komórek z zabitych dzieci. Niemiecki CureVac przykładowo został opracowany bez użycia takich komórek. Zatem o ile szczepionki nie zawierają komórek zabitych dzieci, to zostały o nie opracowane.
https://factcheckni.org/articles/covid-19-vaccines-and-aborted-fetuses/
POpaprana ta wASZA strona. Tendencyjna. Może i idio…Ty…zmy polityków są śmieszne, ale jesteście grupą wspólnie klepiących się PO plecach. Tak na marginesie, szczepcie się kochani szczepcie, nawet 10 dawkami. Tylko nie zdziwcie się, jak dopadnie was najnowsza „jednostka chorobowa” – NAGŁA ŚMIERĆ.
Swoją drogą ciekawe czy będziecie mieli cohones i załadujecie ten komentarz.